tras el fuerte reajuste promovido por Petrobras a principios de marzo, con un aumento en 25% para diésel, 19% para gasolina y 16% para gas envasado.

Pero, como sucedió con la renuncia de Roberto Castello Branco en febrero de 2021, luego de un reajuste de 14,7% en diésel y 10% en gasolina por parte de la estatal ese mes, economistas estiman que la salida de Silva y Luna no debe resultar. en un cambio significativo en la dirección de la empresa.

Incluso más que el nombre elegido para reemplazar a Silva e Luna es el del consultor Adriano Pires (foto), director del Centro Brasileño de Infraestructura (CBIE) y quien fue asesor del área de energía de la campaña de Aécio Neves (PSDB) en 2014.

El nuevo presidente de Petrobras fue un feroz crítico de la política de control de precios durante el gobierno de Dilma Rousseff (PT) y es un partidario del modelo de paridad internacional en el que el precio de los combustibles en el mercado interno sigue la variación de artículos como el precio del barril de petróleo en el exterior y el tipo de cambio del dólar.

En una entrevista con BBC News Brasil a finales de febrero, con motivo del inicio de la guerra en Ucrania, Pires defendió que la subida del petróleo es buena para Brasil, a pesar de generar inflación, porque el país es productor y exportador de petróleo y , por lo tanto, la recaudación de impuestos de la Unión, Estados y municipios crece cuando suben los precios.

"No es fácil cambiar la política de precios"

“El cambio es malo, porque demuestra que el gobierno se está metiendo en la empresa”, evalúa Gabriel Leal de Barros, socio y economista jefe de la administradora de activos Ryo Asset. “No quiero minimizar esta interferencia política, pero creo que el mercado ya entendió que la forma de actuar de Bolsonaro es ruidosa, sin que al final haya ningún cambio material en la política de la empresa”, observa.

Con la entrada de Silva y Luna. Estamos experimentando nuevamente lo que vivimos cuando se fue Castello Branco, cuando el mercado se volvió demasiado aprensivo y, al final, Silva e Luna no cambió [la paridad de precios]. La verdad es que no es fácil cambiar de política y el mercado lo ha entendido”, concluye el analista. Para José Francisco Lima Gonçalves, economista jefe de Banco Fator, la incredulidad del mercado ante un cambio en la política de paridad se refleja en la pequeña caída de las acciones de Petrobras este lunes.

Las acciones ordinarias (con derecho a voto) de la empresa retrocedieron un 2,63%, cotizándose en R$ 34,08, y las acciones preferentes (sin derecho a voto) retrocedieron un 2,17%, cotizando en R$ 31,60. Las acciones ya estaban en declive incluso antes de la noticia de la probable renuncia, debido a la caída de los precios del petróleo el lunes, con el endurecimiento del confinamiento contra el covid-19 en China, lo que genera preocupación sobre el crecimiento de la economía del país asiático. "Una caída del 2,6% no es mucho, aparentemente la gente no se lo está tomando muy en serio", observa Gonçalves.

"Como esto ya sucedió [la destitución de un presidente de Petrobras bajo Bolsonaro después del reajuste de precios], esto se ve más como un 'soborno', un intento de Bolsonaro de decir 'hago lo que puedo, pero la gente no ayudar', como ha hecho recientemente", observa.

Brasil

Rafaela Vitória, economista jefe del Banco Inter, comparte la visión de sus colegas de que un cambio de política es improbable, pero refuerza que sería muy negativo para la economía y muy desagradable para el mercado.

“Sería muy negativo, no solo para Petrobras, sino también desde el punto de vista fiscal, porque el control de precios nunca está bien visto en el futuro”, dice Vitória.

“Si efectivamente hay un cambio de política y una reducción forzada de precios, esto empeoraría las expectativas de tasas de interés, en momentos en que el Banco Central finalmente ha logrado anclar las expectativas de una suba de la Selic en 12,75%. además, si las expectativas vuelven a empeorar, podría impactar el crecimiento de la economía”, agrega.

"El petróleo en alza es bueno para Brasil"

Citado para asumir la presidencia de Petrobras, el consultor del sector energético Adriano Pires es un partidario histórico de la política de paridad de precios. Petrobras adoptó el llamado PPI (Precio de Paridad de Importación) en 2016, después de años de practicar precios controlados, especialmente bajo Dilma Rousseff. El control de precios fue una forma de mitigar la inflación, pero causó un gran daño a la compañía petrolera. Debido a esta política, en momentos como el actual, cuando el petróleo es más caro en el mercado internacional por los efectos de la guerra en Ucrania, los precios de los combustibles son más caros en el mercado interno.

Fuente: TN Petróleo