Para él, la estrategia de las principales potencias de buscar todas las opciones energéticas posibles para acabar con la importación de combustibles fósiles de Rusia debido a la invasión de Ucrania podría acabar con las esperanzas de mantener bajo control el calentamiento global. Guterres afirmó que el mundo "caminaba como un sonámbulo hacia la catástrofe climática".

“Los países podrían verse tan consumidos por la brecha a corto plazo en el suministro de combustibles fósiles que descuidarían o pondrían de rodillas las políticas para reducir el uso de combustibles fósiles”, dijo en un video en un evento en Londres organizado por la revista The Economist. . "Esto es Loco. La adicción a los combustibles fósiles es destrucción mutua asegurada”.

La destrucción mutua asegurada es un concepto tomado de la doctrina militar, que describe la situación en la que 2 enemigos tienen suficientes bombas nucleares para destruirse entre sí y, por lo tanto, pueden optar por no usarlas.

Alemania, uno de los mayores compradores de energía de Rusia, planea aumentar sus compras de petróleo del Golfo y acelerar la construcción de terminales en los puertos marítimos para recibir gas natural licuado. Pero el país también busca acelerar la transición a fuentes de energía renovables.

En Estados Unidos, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo a principios de este mes que la guerra en Ucrania había sido una razón para que los productores estadounidenses de petróleo y gas "buscaran más suministros en nuestro propio país". Para Guterres, “en lugar de detener la descarbonización de la economía global, ahora es el momento de acelerar hacia un futuro de energías renovables”.

PAÍSES RICOS X EMERGENTES

El secretario general de la ONU criticó nominalmente a Australia y a “un puñado de resistentes” por no haber presentado planes “significativos” para reducir las emisiones, y señaló que países como China, India e Indonesia, así como otras “economías emergentes”, han más difícil asumir compromisos ambiciosos debido a sus necesidades de desarrollo y estructuras económicas.

Además, afirmó que los países ricos deberían ofrecer dinero, tecnología y conocimiento para ayudar a estas economías emergentes a abandonar el carbón. “Nuestro planeta no está en condiciones de ver un juego de culpas climáticas. No podemos seguir señalando con el dedo mientras nuestro planeta arde”. Los países del G20 representan alrededor del 80% de las emisiones que provocan el efecto invernadero.

Guterres defendió que los países desarrollados de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) dejen de usar carbón para 2030, y los demás, para 2040. China e India, que dependen mucho de esta fuente de energía, se resisten a comprometerse con el objetivo de restringir calentamiento a 1,5 grados centígrados en comparación con la era preindustrial. Sin embargo, China se ha comprometido a lograr la neutralidad de carbono para 2060 e India para 2070.

OBJETIVO DE 1.5 GRADOS “RESPIRAR A TRAVÉS DE DISPOSITIVOS”

Los comentarios del jefe de la ONU se produjeron cuando los científicos del IPCC (Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático) comenzaron una reunión de dos semanas para finalizar su último informe sobre los esfuerzos globales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Un informe separado publicado en febrero encontró que la mitad de la humanidad ya está en grave riesgo por el cambio climático, y esa proporción aumentará con cada décima de grado más caliente.

Guterres dijo que el objetivo del acuerdo climático de París de limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados era "respirar por los electrodomésticos" porque los países no estaban haciendo lo suficiente para reducir las emisiones. Alcanzar este objetivo requeriría una reducción del 45% en las emisiones para 2030 y lograr la neutralidad de carbono para 2050, según el IPCC. Con temperaturas que ya son aproximadamente 1,2 grados centígrados más altas ahora que antes de la industrialización, cumplir el objetivo de París requeriría una reducción del 45% en las emisiones globales para 2030, dijo.

Pero, después de una caída de las emisiones en 2020, en el primer año de la pandemia, volvieron a crecer el año pasado. “Si seguimos con más de lo mismo, podemos despedirnos de los 1,5 grados”, dijo. “Incluso 2 grados pueden estar fuera de rango. Y eso sería catastrófico”.

Fuente: Poder 360